Identidades nacionales como barreras simbólicas en un contexto de globalización avanzada

El presente texto tiene como tema central discutir la paradoja de un mundo cada vez más hiperconectado, pero con más muros y con una movilizada humana internacional creciente. La clase política internacional se debate entre las políticas de contención de los actuales flujos migratorios versus las políticas de integración y adaptación al fenómeno.

Una de las respuestas más visibles en la comunidad internacional emerge de lo que se denomina una defensa a las identidades nacionales predominantes, siendo acciones dirigidas y espontáneas a modo de respuestas a los profundos cambios mundiales y a la debilidad del control de las fronteras tradicionales.

Siendo así, la defensa a las identidades nacionales se transforma en una de las principales respuestas en la actualidad, entre las características comunes es posible constatar elementos definitorios tales como: la activación de muros fronterizos, el aumento de la xenofobia y prácticas de asimilación, así como la activación de fronteras simbólicas.

La constante presión hacia las fronteras físicas ha posibilitado la activación de las barreras simbólicas, siendo límites invisibles, empero, profundamente arraigados en los Estados nacionales, de ese modo, abriendo un ciclo de resistencia identitaria a los cambios en transcurso.

Ahora bien, la pregunta central al fenómeno planteado es, ¿La composición de las barreras simbólicas frenarán los nuevos flujos migratorios internacionales?

El llamado a las identidades nacionales, en sus múltiples expresiones, funcionan como estrategias de redefinición de consensos internos ante cambios exógenos los que tensionan instancias de sociabilización establecidas.

En el libro La Era de los Muros (2018) Tim Marshall advierte que la utilidad de Los Muros contemporáneos, entendidos como variadas formas de contención y protección de las fronteras tradicionales, es reducida, puesto que esas estrategias no se responsabilizan por los elementos estructurales que promueven la movilidad humana.

Al igual que con las estrategias que refuerzan a las fronteras tradicionales, las estrategias simbólicas no dialogan con los elementos estructurales que promueven los actuales flujos migratorios.

Al ignorar causas estructurales, ambas fronteras, – físicas y simbólicas –, terminan siendo medidas paliativas. Su función real es emitir una señal política y psicológica reforzando la división entre un nosotros “identidad nacional” y un ellos “migrantes internacionales”.

La persistencia de los nuevos flujos migratorios no se ha reducido en un escenario más diversificado de muros fronterizos, al contrario, en un mundo con más muros, las migraciones internacionales han aumentado, según informes de la OIM.

En síntesis, el problema de la era de las identidades nacionales es que los grandes problemas públicos globales, entre ellos las nuevas migraciones internacionales, estarán cada vez más presentes en las agendas domésticas.