Desprecio a la Rentabilidad Social de los Proyectos

Entiendo que estamos en una campaña electoral muy reñida y los candidatos suelen hacer ‘ofertones’, pero los técnicos debemos estar siempre alertas para que éstas no se hagan sin una base técnica que la sostenga, así por ejemplo, el candidato Kast, dice que mantendrá la exención del impuesto al diesel a pesar que es tremendamente contaminante, por su parte, escuché decir al candidato Boric en el debate de la ARCHI que, a propósito de las inversiones del Estado en Ferrocarriles, que él no considera pertinente aplicar el concepto de rentabilidad social a la hora de tomar decisiones de inversión en regiones, sino que es un asunto “de derechos y no de rentabilidad social”, ello a propósito de un cuestionamiento que le hizo el ingeniero Franco Basso por  la no conveniencia de invertir en un servicio de  tren en un tramo de la zona norte.

Me parece lamentable que una vez más los candidatos desechen la opinión de los técnicos y en el caso del candidato Boric se relativice la aplicación de las metodologías para evaluar proyectos sociales del Sistema Nacional de Inversiones. Es importante que se entienda que hay que privilegiar el bien común por sobre los intereses particulares y que el dinero, más aún si es público, tiene usos alternativos.